"Søk" veien til kommunismen


Baidu i dagens plattform, men også fordeler i landet og gjorde noen ting, for eksempel innføring av kinesisk kultur kanalen. Selv om det er rom for forbedring, men kinesisk kultur, i heftige og rask Internett-epoken, gjennom Internett i horisonten, være en god ting.

Faktisk er den søkemotoren med andre Internett-verktøy en klar forskjell er at samfunnet er økende. For eksempel, i dag har vi arbeid på nettet, for å finne Negroponte (Negroponte) er besvart Proust Questionnaire (Proust Questionnaire). Det er mange måter du kan spørre folk, telefon, arkiver ... ..., men du kan være den foretrukne Internett-søk.

I denne forstand, søkemotoren navn eller navnet på hvite etternavnet Gu Ya ikke bryr seg. Dette signaliserer at søket blir mer og mer å vise i utviklingen av mer sosial karakter.

Foreløpig har vi fokus på søk, faktisk, de fleste konsentrert i søket selskaper og søk etter det kommersielle markedet konkurranse. Faktisk er dette ikke en søken etter den sanne mening og alle. Akkurat nå, er konkurransen mellom søkemotorene basert på konkurranse om tilgjengelige ressurser, inkludert bruker ressurser, innhold ressurser, marked ressurser og så videre, graden av besittelse av disse ressursene, bestemme søkemotoren markedet. Dette førte til søkemotorer er stadig til dybde og bredde, fra "Søk i flere" til "search var nøyaktige," fra "Søk etter" til "search var nyttig."

Drivkraften for denne endringen kom ikke fra kunnskap om ordenen, men til den kommersielle konkurransen, vil de ikke ha Baidu og Google i løpet av en dag eller to fokusert på "kinesisk kultur" og "akademiske" logikken i et slikt produkt som ligner på .

Utvilsomt, i svært lang tid, fortsatt kommersiell makt søkemotoren for vekst. Men veksten av dominerende partiet ikke er en bruker, men motoren eieren. I denne forstand, selv om vi nå får fra søkemotoren tjenestene har vært økende, gjør, men ikke fundamentalt bryte bort fra den ledende søkemotorene situasjon. Hva vi kan nyte den tjenesten, avhengig av søkemotorer gjør.

Denne formen endringen vil skje før eller senere vil situasjonen føre brukerne til å vises. Til tross for google biblioteket prosjektet i Europa stoppet opp, men de trenger ikke frykte biblioteket "online bibliotek", franske nasjonalbiblioteket og så begynte utviklingen av sin egen søketeknologi bibliotek.

Faktisk er verden bare to eller tre førsteklasses søk tjenesteleverandør er urimelig. For å finne mer offentlig interesse, mer objektive og reelt innhold, må det være mer presis, profesjonell, ikke-kommersielle søkemotor vises. Hvem er uvillige til å åpne søkesiden hver gang, alltid se innholdet gjennom PPC.

Future, vil søket retning: du har mye av søkemotorer å velge mellom, og kan finne flere ikke-kommersielt innhold, inkludert biblioteker og museer i formidling av innholdet i den kalde atmosfæren. I søkeprosessen, vil du glemme hvem ga motoren, blir søket en sosial verktøy, ikke en eneste bedriftens produkter. Søk på Internett har virkelig vist rettferdighet, likhet, frihet og deling, som et samfunn fullt av kommunistisk farge produkter.

Selvfølgelig, i så fall, vil avhengigheten av mennesker på søkemotoren blitt et mye diskutert tema sosialt, vil folk bekymre: dette fortsetter, den menneskelige hjerne er ikke å degenerert?