I den moderne markedsøkonomien, med et stort antall nye bedrifter hver dag registrering produserer samme tid, er det et stort antall bedrifter lagt ned av forskjellige årsaker, blir tvunget av. Virksomheter i løpet av suksess i næringslivet, i tillegg til industri og andre tjenester til inn på markedet utsiktene, politikk veiledning, ansatte kvalitet, ledernivå, slik forbindelse management konsept, omfang og utvalg av de tidlige dager av forretningsplanlegging , mens skatteplanlegging planlegger en av de viktigste av som på grunn av ulike organisatoriske former for foretak i skatt har forskjellige egenskaper, investorer har valg av foretak i ulike organisatoriske former, vil investeringen inntekter produserer også forskjeller, og dermed påvirker virksomheten samlede inntekter og lønnsomhet. Derfor, når du opp i virksomheten, er det nødvendig å velge organisasjonen til å gjennomføre noen form for positive planlegging.
Generelt, er den formen for virksomhet organisasjonen delt inn i tre kategorier, nemlig, selskaper, partnerskap og enkeltmannsforetak. Fra et juridisk perspektiv, selskaper er juridiske enheter, som i forhold til investert beløp begrenset ansvar. I tillegg også tilgjengelig fra andre vinkler, for eksempel, kan deles inn i innenlandske og utenlandske selskaper, utenlandske selskaper i felleskontrollert virksomhet og Sino-utenlandske samarbeidende bedrifter.
Organisatoriske form av andre nivå Klassifiseringen er gjennomført i selskapets Enterprise divisjon. Nivået av forbindelsene mellom to av selskapets, datterselskaper og morselskaper av totalen. Ulike organisasjonsformer har ulike nivåer av beskatning, må derfor investorer ta hensyn i etableringen av bedrifter i ulike organisatoriske former for virksomhet innvirkning.
1, Ltd og sammenligning av utvalgte partnerskap
Mitt selskap og partnerskap for å gjennomføre bestemmelsene i ulike skatt. Staten Selskapets driftsresultat i næringslivet på bedriftens avgiften på resultat etter skatt i utbytte til investorer, individuelle investorer må betale en personlig inntektsskatt. Samarbeidet er ikke, driftsresultat ikke betaler selskapsskatt, pålagt bare en partner personlige inntektsskatt andel av inntekt.
Eksempel 1: En person driver et selskap, den årlige overskudd på 200 000 yuan, vil den måten som bedriftene kan sette opp den største skattefordeler?
Alternativ 1: sette opp et aksjeselskap
Corporate Inntektsskatt = 20 × 33% = 6,6 (millioner)
Personlig inntektsskatt = (20 til 6.6) × 20% = 2.68 (millioner)
Inntekt etter skatt = 20-6.6-2.68 = 10,72 (millioner)
Scenario 2: etablering av enkelte bedrift
Personlig inntektsskatt = 20 × 35% = 6.325 -0.675 (millioner)
Inntekt etter skatt = 20 til 6.325 = 13.675 (millioner)
Bør velge alternativ 2, en skattebetaler av denne handlingen er tillatt ved lov, skatten planlegging før loven, og for å oppnå en viss skatt sparing effekt.
I tillegg har hver mynt to sider, bør valget av sine positive sider, men også vurdere den negative siden, ikke kan generaliseres. For eksempel i ikke vurderer det gjelder de viktigste faktorene, alene og i tilfelle av et begrenset partnerskap, partnerskap bedre enn Co, Ltd, et partnerskap bare én gang som personlig inntektsskatt, og Co har fortsatt å undertegne en corporate inntektsskatt, dersom det tas hensyn til bedriftens skattegrunnlag, skattesatser, incentiver og andre faktorer finnes, Inc. har også den positive siden, fordi staten har skatteincentiver er stort sett bare gjelder Inc., for eksempel Kinas finansminister (1997) nr. 198, som sørger for aksjeselskaper, aksjonærer, enkelte aksjonærer mottok kapital reserve i inntekt som ikke innkreve personlige inntektsskatten, dette samarbeidet som ikke vil være i stand til å nyte, det andre, karakter av virksomheten i to etter skatt mål generell interesse, kan ikke bare nominell skattesats, men også den generelle skattesatsen, som Corporations "holistisk" tiltak generelt bedre enn partnerskapet virksomhet, "holistisk" betyr eliminering av overlappende pålagt, skatter vil fjerne en del, tredje, både blant egne innbyggere som partnere, men også utenlandske innbyggere, fremveksten av overnasjonale partnerskapet skatten fenomen, på grunn av ulik nasjonalitet, vil skatt forskjeller vises. Generelt bør store bedrifter velger Inc., småbedrifter, mer hensiktsmessig bruk av partnerskap. På grunn av de større selskapene trenger mer kapital, er finansiering vanskelig å håndtere mer komplekse, for eksempel bruk av former for partnerskap driften vanskeligere.
For det andre, sammenligning av datterselskaper og gren valg
Den såkalte datterselskap er effektivt kontrollert av en forelder eller datterselskap av morselskapet direkte eller indirekte kontrollert av en rekke selskaper i et selskap, såkalt gren er en gren av den organisasjonen som selskapet eksisterer i det nasjonale skatteinntekter, det ofte synonymt med det faste driftssted.
Når en bedrift til å utføre cross-regional drift, det er vanlig praksis å sette opp datterselskaper i andre regioner, som er satt opp datterselskaper eller filialer, fra et juridisk perspektiv, datterselskaper er selvstendige juridiske enheter, og filialer er ikke selvstendige juridiske enheter, de forskjellen er mellom: først, å etablere prosedyrer for ulike uavhengige regnskapsmessig enhet etablert i feltet, går gjennom mange prosedyrer, sette opp kompliserte prosedyrer, oppstart kostnadene er store, og relativt enkel prosedyre for å sette opp filial, mindre utgifter, 2 er ulike former for regnskap og skatt, regnskap og uavhengig datterselskap er en uavhengig rapport og betale skatt, lokale skattemyndigheter foretrekker å, men ikke en egen juridisk datterselskap, utført av hovedkontoret og enhetlig skatt regnskapsmessig gevinst eller tap, dersom resultatet, avdeling og hovedkontor kan utlignet hverandre etter skatt. For det tredje, ulike skatteincentiver, gjennomføre en omfattende skatteplikt datterselskaper, filialer naturligvis bare begrenset skatteplikt. Datterselskap er en selvstendig juridisk person kan nyte taxfree-perioden, inkludert en rekke fortrinnsrett politikk og andre preferanseavtaler politikk; avslaget som en ikke-selvstendig juridisk enhet, kan du ikke nyte fortrinnsrett politikk. Dersom utenlandske investeringer bedrifter i Kina er "to-tre halv-free", "skatt gunstige priser" og andre preferanseavtaler politikk, kan de bare gjelde for uavhengige foretak.
Eksempel To: Blue Sky er et selskap med A, B to greiner av konsernet, selskapet hovedkontor i 2002 overskudd 30 millioner yuan, overskuddet på 5 millioner yuan gren A, B gren tap på 3 millioner yuan, selskapets inntektsskatt 33%, så gruppen i 2002 betalbar skatt = (3000 500-300) × 33% = 1056 (millioner) hvis A, B erstattet av datterselskaper, en endring i den samlede skatten på . Anta A, B to datterselskaper skattesats på 33%. Selskapet Hovedkvarter inntektsskatt = 3000 × 33% = 990 (millioner), et selskap Company skatt = 500 × 33% = 165 (millioner), har B Company påført tap siden 2002, samme år ikke skal betale corporate inntektsskatt.
Vel, blå himmel selskapet betalbar skatt for året 2002: 990 165-1155 (millioner), høyere enn den samlede totale omsetning grenen :1155-1056 = 99 (millioner). Dersom hovedkontoret og datterselskaper av ulike skattesatser gjelder, er situasjonen ville endre.
Eksempel 3: Nanjing Tian Shun Corporation, Zhuhai, Hainan og hver har en gren, hvorav Nanjing bedriftens skattesats var 33%, Zhuhai, Hainan og er 15%. 2002 overskudd på 20 millioner yuan selskapets hovedkontor, Hainan, Zhuhai, to datterselskaper var 2 millioner yuan og resultat på 3 millioner yuan. Corporation har etter skatt på datterselskaper til å få utlevert 60% av hovedkontoret, 40% av sin beholdt, så i 2002:
Selskapet Hovedkvarter inntektsskatt = 2000 × 33% = 660 (millioner)
Hainan datterselskap av selskapets skattemessige = 200 × 15% = 30 (millioner)
Zhuhai datterselskap av selskapets skattemessige = 300 × 15 = 45 (millioner)
Corporation datterselskap til å få utlevert fortjeneste = (200-30) x 60% + (300-45) x 60% = 255 (millioner)
Tilbakeføring av overskudd bør betale skatt av inntekten = 255 × (33% -15%) = 45,9 (millioner)
Blue Sky selskapets totale omsetning = 660 30 45 45,9 = 780,9 (millioner)
Dersom vi endrer to datterselskapet grenene, da himmelen samlede skatt = (2000 200 300) × 33% = 825 (millioner)
Dette settet opp en avdeling enn et datterselskap for å redusere investor skatt 825 til 780,9 = 44,1 (millioner). Synlig, sette opp datterselskaper og filialer har fordeler og ulemper. Som juridisk forelder til at datterselskapet, og ikke av samme juridiske enhet, og kan derfor ikke bli innlemmet i Corporation, et datterselskap av tapet på kontoen, grenen og hovedkontor er det samme juridiske enhet, kan sin plass i drift og hodet tap motregnes . Derfor, når bedrifter for å øke produksjonen og forvaltning må etablere filialer i utlandet eller i utlandet, kan du skrive bakken i de tidlige stadier ukjente for lokale forhold, produksjon og forvaltning på den første etappen, muligheten for store tap forekommende situasjon, bør du vurdere å sette opp en gren slik at tapet skjedde utenfor hovedkvarteret ført som en reduksjon til lette byrden på hovedkontoret. Når produksjon og styring for å spore produktsalg plukket opp, kan være lønnsomt, bør vurdere å sette opp en gren, kan du nyte et overskudd garanti for lokal skatt fortrinnsrett politikk.
For det tredje, private bedrifter og enkeltbedrifter valg av
Under dagens skatterett, private foretak i Kina for "The People's Republic of China Enterprise inntektsskatt Law", som gjelder for enkeltbedrifter, "The People's Republic of China Individuelle inntektsskatt Law," Med utgangspunkt i den skattesats privat sektor skal være 3 millioner kroner eller mindre, prisen 18% av skattbar inntekt på 30 000 til 100.000 yuan, prisen på 27%, den årlige skattbar inntekt på 10 millioner yuan, var satsen 33%; enkeltbedrifter bør være på 3 millioner og skatt gjeldende marginal sats på 20%, direkte blikk virker høyere enn privat sektor, men enkelte bedrifter i skattesatsen gjeldende skattesats for hele effektiv skattesats på bare 15,8%, lavere enn den private sektor 18%; enkelte virksomhet skattepliktig beløp 100 000 yuan, gjeldende marginal skattesats på 35%, 33% høyere enn privat rom, men bare 28,25% effektiv skattesats, kan vi se at, på samme nivå lønnsomhet, den enkelte virksomhet i mer enn private fordeler Men enkelte bedrifter har mange mangler, slik som liten størrelse, vanskelig å utvide og så videre. Den private sektor er relativt godt organiserte, i stand til å utvide driften, redusere kostnader, øke fortjenesten, osv., så investorer bør velge hva slags pre-investeringer organisasjonen, bør mange faktorer vurderes, for å gjøre valget til sin fordel.
IV, valg av såkalte utenlandske-finansierte foretak vise til: den statlige eiendeler, den kollektive ressurser, grunnlagt personlige eiendeler innenlandske foretak. Inkludert statlig eide foretak, kollektive foretak, private foretak, joint ventures og aksjeselskap som foretak. Den såkalte utenlandske-finansierte foretak er godkjent av den kinesiske regjeringen satt opp i Kina med utenlandsk kapital deltakelse i økonomisk enhet. Inkludert: joint ventures, Sino-utenlandske kooperative foretak og heleide utenlandske eide foretak.
Innenfor skatt på utenlandsk-finansierte foretak er det en stor forskjell: fortrinnsrett skattesats innenfor rekkevidden av små bedrifter, 18% og 27% i to klassetrinn, står overfor en betydelig reduksjon i utenlandske konsesjoner var 15% og 24% i to trinn. Fortrinnsrett retningslinjer til virksomheter innenfor snevre virkeområde, hovedsakelig av tertiær næringen, ved hjelp av "tre avfall" business, er arbeid Servicenæringens Hovedorganisasjon, kjøre fabrikker, velferd bedrifter, utenlandske-finansierte foretak spekter bredere, blant annet: produksjon bedrifter, avansert teknologibedrifter, eksportbedrifter, samt i energi, transport, port bygging foretak, innenlandske foretak fortrinnsrett reduksjon av kort tid, vanligvis 1-3 år, mens utenlandske finansierte foretak bryter en lengre tid, vanligvis 5 år eller 5 år. I tillegg, innenfor de utenlandske skatter til antall fagene er forskjellige, innenlandske virksomheter i mer enn 10, utenlandske skatter til 6. Viser at utenlandske finansiert bedriftene nyter mer gunstige politikk, skatt forskjellene er store, det samme i andre forhold, bør bedriftene velge joint ventures.