Firmos grynųjų pinigų fondą verslo grynųjų pinigų valdymo srityje, grindžiamas pagrindiniu paskolą, kuri padėtų įmonėms kurti skiriamų lėšų per kapitalo valdymo sprendimų grupei, pastaraisiais metais tyliai auga vidaus rinkoje. Su grynųjų pinigų fondą bankas kaip tarpininkas, per finansinius Guiji, perduoti, mokėjimo ir kitas funkcijas, lankstus, kad padėtų įmonėms sumažinti finansines išlaidas, optimizuoti kapitalo efektyvumą naudojant lėšas, kad padėtų valdyti centralizuotai įmonių grupių yra unikalus, visiškai atitinka didelio masto įmonių grupės lėšų decentralizuotas valdymas centralizuoto valdymo poreikius.
Šiuo metu grynųjų pinigų fondą tapo tarptautinio kapitalo centralizuotą valdymą vienos grupės iš svarbiausių priemonių, tačiau pastaraisiais metais jis buvo kaip naujas finansinis produktas pradėtas vidaus bankų rinkoje. Nors vis daugiau bendrovių grupei buvo arba yra rengiamasi naudoti bendrą grynųjų pinigų fondą produktus, tačiau po visų bendrą grynųjų pinigų fondą vidaus produktas vis dar yra gana anksti, iš tikrųjų dalyvauja įstatymų ir kitų teisės yra procesas vis dar yra daug neaiškumų zonoje. Per pastaruosius išdavimo "įmonių iždininkas," mes turime įmonės grynųjų pinigų fondą apibrėžimas atlikti grynųjų pinigų fondo privalumai ir susijusios mokesčių ir politikos klausimus trumpai. Šiame žurnalo, mes daugiausia dėmesio bus skiriama grynųjų pinigų fondą produkto atitikties klausimų, kylančių dėl tolesnio tyrimo.
Sąlyginiai sujungimo įmanoma šalyje?
Kas yra pinigų baseinas vardą? Sąlyginiai kaupti, taip pat žinomas kaip virtualus grynųjų pinigų fondą, pavadinimas rodo, yra grupės vidaus lėšų Tokiu kartu virtuali, ir jokių esminių perdavimą. Grynųjų pinigų fondą kiekvieno vaiko vardą, bankai nurašo paskolos sąskaitos likutį, palūkanų suma grindžiama paskyros struktūra apskaičiuoti grynąją poziciją, banko grupės pagal grynąją poziciją, mokėti palūkanas už indėlius ar delspinigius overdrafto. Sąlyginiai sutelkti įvairių subjektų, susijusių su lėšų pervedimą nėra, tam tikru mastu, taikant supaprastintas procedūras, bankų ir įmonių veikloje, išskyrus finansines išlaidas partijos ir toliau gerinti fondų valdymo įmonės efektyvumą, taip Išplėstinė finansinės rinkoje, tariama kaupti yra plačiai naudojamas būdas bendrą grynųjų pinigų fondą.
Grynųjų pinigų baseinas ir palyginti bendrą grynųjų pinigų fondą pavadinimas diagrama
Kinijoje iš grynųjų pinigų fondą principas pavadinimas yra neįgyvendinamas. Jei bendrą grynųjų pinigų fondą įgyvendinimo pavadinimas kiltų daug politikos klausimus.
Didžiausias uždavinys yra vidaus palūkanų norma kontrolės sistema griežtai. Kaip Kinijos reglamento dėl palūkanų normų, banko indėlių ir skolinimo palūkanų normas, kurias nustato centrinių bankų ir skolinimo palūkanų normas, ir indėlių palūkanų normų tarp Kitas skirtumas tarptautinėje rinkoje yra santykinai aukštas lygis. Jei naudojate pinigų baseinas pavadinimas bus konglomerato indėlių ir sąskaitų pereikvojimo kompensuoja vienas kitą ir nereikės mokėti overdrafto paskolos palūkanų, kuri gali prieštarauti vidaus palūkanų normų politiką.
Po kurio bendrą grynųjų pinigų fondą vardas bus įtrauktas į mokesčių klausimais. Kadangi pinigų baseinas paskolų kiekvienas delegatas privalo sumokėti žyminį mokestį, naudojant grynųjų pinigų fondą pavadinimas nekils faktinis lėšų pervedimo veiklos problemų, todėl Todėl įmonės privalo skirti žyminis mokestis. Be to, grynųjų pinigų fondą į bendrąjį režimą, subsąskaitos mokėjimo patikėta paskolos subsąskaitos palūkanų pajamos ir palūkanų mokėjimams už paskolas turi būti užsakyta mokesčių kiekvienu konkrečiu atveju, negali būti užskaitos susitarimas, įmonių grupes, ir kaip apskaičiuoti ir mokėti verslo mokesčio ir pagrindas įmonių pelno mokesčiu. Tačiau akivaizdu, kad grynųjų pinigų fondą pavadinimas indėlių palūkanos ir palūkanų normos buvo nurašytos, mažinant bendrą mokesčių naštą. Toks elgesys yra lengvai užginčyti mokesčių inspekcijai.
Be to, Liaudies bankas, "Bendrųjų taisyklių dėl paskolos" 第六十一条 aiškiai sakoma: valstybės įmonės neturi pažeisti taisykles ar užslėptas paskolas verslo paskolą. Pagal bendrą grynųjų pinigų fondą indėlių ir avansų nurašyti šios grynos gyvenvietės pavadinimą, lėmė teisinį grupės ūkio subjektų, laisvo prekybos, lėšų pervedimas, priešingai nei "Bendrųjų taisyklių dėl paskolos" reikalavimus.
Todėl galiojančius teisės aktus ir pagal palūkanų normą mokesčių sistemą, įvedė vardu vidaus rinkoje bendrą grynųjų pinigų fondą kontrolė gali būti laikomas sunkiųjų pasipriešinimo. Bet mes turime atminti, kad tariamoji kaupti ir tinklinio audeklo kaip tarptautinės pažangias ir veiksmingas pinigų valdymo priemonė buvo plačiai naudojamas. Šiuo metu Kinijos pagrindiniai bankai taip pat siekia laikytis Pažangiosios patirties užsienio šalyse, pavyzdžiui, Sąlyginės kaupti produktų įvedimo. Nors vidaus politika nėra palanki dėl grynųjų pinigų fondą, atsižvelgiant į šių produktų dar yra pilkųjų zonų plėtros bankus, pavadinimas skatinti, bet mes matome, kad Kinijos finansų reguliavimo pokyčiai palyginamosiomis tarp finansų rinkų į laipsniško atsipalaidavimo etapo, nurodytas atitinkamo vidaus įstatymus ir kitus teisės aktus taip pat yra pažanga, manau su kinų ypatumų ir pinigų valdymo produktų lokalizavimo plėtra privalo tapti būsimo kapitalo valdymo tendencijos.
Ar Kombinuotosios išieškojimo žyminio mokesčio?
Pasak Kinijos mokesčių įstatymų ir "Laikinieji nuostatai KLR žyminis mokestis" nuostatos paskolos sutartį, bankų ir kitų finansinių organizacijų ir skolininkų (be banko paskolos) paskolų sutarčių pasirašyta paskolos 0,5 ypatingos dekalkomanijos suma, mokėti mokesčius žmonės, kurie pasirašo sutartį, dokumentai, naudojami kaip sutartyje dekalkomanijos sutartį.
Todėl, pagal pavestas paskola nuostatos turi laikytis ypatingos suma kiekvienos paskolos sumokėti žyminį mokestį 0,5, ir sandorio pristatymo metu. Grynųjų pinigų fondą paskolos grindžiamas pagrindiniu režimas vidinio kapitalo paskirstymą. Kurie atsiranda dėl to, kad patikėjo paskolos žyminis mokestis mokėtinas grupės įmonės ir jos narių bendrovių sutiko sumokėti pusės, paprastai mokamų paskolų pusėje, banko neišmokama.
Žyminis mokestis dažniausiai pasitaiko kiekvieną sandorį arba kiekvienas turi pasirašyti sutartį, mokėti. Bet bendrą grynųjų pinigų fondą yra daugiau ypatumų Komisija paskolas. Tai kaip tarpininkas, bankas, užsakė daug daug paskolų. Grynųjų pinigų fondą, visų subsąskaitas gali būti pavesta teikti paskolas arba šių užsakė paskolų paklausą. Be grynųjų pinigų fondą struktūra, subsąskaitą lėšos naudojamos programos ar pagal realius poreikius, įmonių nustatyti ribą, likutis kelis kartus apie programą dieną. Kai subsąskaitos balanso viršija tikslinei pusiausvyrą, jis bus daugiau kaip dalį indėlio į pagrindinį sąskaita arba anksčiau grąžinti patikėta paskolos palūkanų. Dieną, jei sąskaitų likučiai užsienio dukterinių mažiau nei bankai gali teikti savo sąskaita dėl indėlių Pradžia pozicijos riba overdrafto sumos, mokamos pagal motinos lėšų pagaliau grįžo į paskolos filialas, bankų sistemos automatiškai motina komisinių mokėjimas sąskaitos subsąskaita lėšų pervedimo eiti norint overdrafto sumą.
Galima matyti bendrą grynųjų pinigų fondą modelį, bendrovės turės daug kasdien, dažnai dėl lėšų paskirstymo pagal programas ir. Ypač tie, palyginti didelio masto įmonių grupės, kurios kelis subsąskaitas, paros grynųjų pinigų fondą pagrįsta paskolų ir komisinių suma atsirado gana didelė. Pasak Europos Komisijos iki minėtos paskolos sumokėti žyminis mokestis nuo kiekvieno sandorio, tuomet privalo suvartoti daug darbo jėgos ir materialinių išteklių, kad ateinančiais grynųjų pinigų fondą, skatinti veiksmingas pinigų valdymo pagrindas.
Iš tiesų, pradžioje "Laikinosios nuostatai KLR žyminis mokestis" į V straipsnio nuostatas, yra: žyminis mokestis įvestas pagal skaičiavimo pareiga mokėti PVM už savo, pirkti ir vieną kartą ant ženklų (toliau dekalkomanijos) mokėjimo būdo nuostatas mokesčių mokėtojams. Siekiant supaprastinti likvidavimo procedūras, didesnės sumos mokėtino mokesčio arba, jei dažnai štampavimo, mokesčių mokėtojai gali taikyti mokesčių institucijoms, o ne štampavimo arba periodiškai mokėjimo būdą priėmimo. Kiek mes suprantame, kad dauguma įmonių suprato, kad dažnai ir sudėtingos mokesčių, siekiant išvengti žyminio mokesčio turi būti atliktas kiekvieno patikėta paskolų apskaitos, įmonės yra labiau bendro požiūrio yra susitarti dėl Komisijos iš anksto ir banko paskolų, ir tada vietos mokesčių inspekcijai paduodamas paraišką ir registruoti, mokesčių institucijų, tada visa suma turi būti apskaičiuojama pagal žyminis mokestis nemokamas.
Tačiau žyminis mokestis pagal bendrąjį nuostatos negali būti įtraukti į mokesčių įstatymai, ir kaip įmonės ir bankai pabaigos nustatyti bendrą sumą? Šiuo metu nėra jokių susijusių straipsnių nuorodos. Tada naudojami apskaičiuoti žyminio mokesčio suma, tam tikru mastu yra sunku išvengti Bendra neapibrėžtis gali atsirasti pelno mokesčio nepriemoką arba permokėta žyminio mokesčio taip atsitiktų, ta pačia tvarka, kaip apskaičiuoti viso žyminio mokesčio mokėti pagrindas nėra susijęs mokesčių lengvatos skyrius priežiūra.
Kaip nustatyti, kad palūkanų norma ir pinigų baseinas?
Atsižvelgiant į bendrą grynųjų pinigų fondą, subsąskaitos sistemą pagrindinė sąskaita patikėta paskolas, mokėti palūkanas; priešingai, subsąskaitas patikėta paskolą suteikti pagrindinės sąskaitos uždirbti palūkanų. Įgaliotos paskolos mokėjimo subsąskaitos subsąskaitos palūkanų pajamos ir palūkanų mokėjimams už paskolas turi būti užsakyta mokesčių kiekvienu konkrečiu atveju, neblogai geležinkelių sureguliavimo. Taip pat užsakė palūkanų pajamos taip pat turi mokėti 5% veiklos pajamų mokestis, išskaičiuojamas iš banko. Ir šių metų pabaigos, kai palūkanos pajamų į apmokestinamąsias pajamas, pelno mokesčio apskaičiavimą.
Galima matyti bendrą grynųjų pinigų fondą palūkanų pajamų bei palūkanų mokėjimas yra skaičiuojamas pardavimo mokesčio, yra svarbus pajamų mokesčio. Tada palūkanų pajamos ir palūkanų išlaidos yra pagrįstos, kaip palūkanų normos, kurią nustato?
Yra nerašyta taisyklė, tarp tarpbankinių verslo, tada turi kreiptis į finansų rinkas, komercinė paskola, palūkanų normos susitarė tarpbankinių palūkanų normos, nebūtų neįprastai didelė ar neįprastai mažos kainos. Bet čia taip vadinamą aukštą arba neįprastai mažos kainos nėra neįprasta, galų gale, kaip juosta tada? Šiuo metu neturi jokių konkrečių aiškus.
Šiuo metu galime pažvelgti į tai, kaip galima nustatyti skolinimo palūkanų normas, atitinkamo pranešimo failą tik po departamentui:
Pasak centrinio banko "dėl banko indėlių reguliavimas ir skolinimo palūkanų normas, reikalaujamą pagal konkrečias aplinkybes" (sidabras [1989] 40): patikėtas paskolų palūkanų normas, iš savo klientų susitarti, tačiau didžiausia suma negali viršyti Liaudies banko palūkanų normų ir kintamų palūkanų paskolos per tą patį laikotarpį.
Pasak "palūkanų norma už paskolas iš finansinių institucijų išplėsti kintančios įvairių klausimų" (sidabras [2003] L. 250), nuo 2004 m., komercinių bankų, miestų kredito kooperatyvai paskolas palūkanų norma kintama intervalui [0.9,1.7], kurią komerciniai bankai miesto kredito kooperatyvai, mažesnės palūkanų normos už paskolas klientams, kaip bazinė norma, padauginta iš apatinės koeficientas 0,9, padauginus iš maksimalaus palūkanų normą koeficiento 1,7; kaimo kredito kooperatyvai, plaukiojantis įvairių skolinimo palūkanų normas, taikomas [0.9,2], ty skolinimo palūkanų normas, kaimo kredito kooperatyvai mažesnė atskaitinė palūkanų norma dauginama iš 0,9 koeficiento, padauginta iš maksimalaus bazinės palūkanų normos koeficiento 2.
2004 m. spalio mėn liaudies banko indėlių ir skolinimo palūkanų normos eiti aišku, kad finansų įstaigų (išskyrus miesto ir kaimo vietovių kreditavimo kooperatyvų) skolinimo palūkanų norma bus nustatomi nebe riba.
Taigi tokiu būdu, kad patikėtų paskolų palūkanų normas parametrai iš esmės, nėra viršutinio ir apatinės ribos. Grynųjų pinigų fondą, faktinės palūkanų normos naudojama verslo suderina grupės vidaus savarankiškai palūkanų normą, į šį procesą, bankai paprastai nesikiš. Tačiau tai nereiškia, kad bendrovės gali laisvai nustatyti palūkanų normas per skirtų lėšų. Kiek mes žinome, kai kurios bendrovės priimta tokia praktika: jei skolinimo bendrovėms turėti jokių finansinių įsipareigojimų, nenumatytų savo skolinimo ribą, bet ne mažiau kaip tuo pačiu laikotarpiu indėliai iki pareikalavimo, palūkanų normos, mokėti mažiau pardavimo mokesčio, kad išvengtų įtarimų, jei panaudos pačiu verslu finansinių įsipareigojimų, paskolų, negali būti pateikiami žemiau jo savikainos skolinimosi, ar jie įtariami sandorių kainodaros srityje. Kai palūkanų norma kainų įtariamas vidaus kainodaros ir plonos kapitalizacijos turėtų būti susiję su mokesčių ir audito departamentų klausimas.
Per bendrą grynųjų pinigų fondą, grupė gali padėti vieni kitiems įmonės patikėta paskolos, paskolų palūkanų normos, nustatant skirtingą palūkanų pajamų perkelti į mažų mokesčių regionų subsąskaitas. Nustačius tuos pačius aukštus paskolų palūkanų normas, aukštos palūkanų normos regione įvyko subsąskaitą, taip lengva manipuliuoti mokesčių naštą grupėje. 1 Sau šiemet oficialus įgyvendinti įmonių pelno mokesčio įstatymą tokios panašios situacijos ad hoc esančių "specialių mokesčių koregavimai" skyrių, apmokestinimo susijusiomis šalimis ir kitais anti-išvengimo priemones pagamintas konkrečios nuostatos siekiant dar labiau pagerinti ir sustiprinti įmonių ir susijusios šalys mokesčių administravimo nuostatas, siekiant užkirsti kelią panaudoti susijusių šalių sandorius tarp susijusių įmonių siekti pelno keičiasi. Kitas "Specialios mokesčio koregavimas tvarkybos reglamento (bandomoji versija)", taip pat manoma, kad bus įvestas šiais metais.
Tačiau kovos su mokesčių vengimu priemonių, skirtų priimti yra ne puiki vieta. naujų mokesčių įstatymo 46 straipsnyje nustatyta: "įmonės gavo iš susijusių šalių skolos investicinės ir nuosavo kapitalo investavimo dalį nustatytą kriterijų interesų, o ne apmokestinamųjų pajamų atskaitymų apskaičiavimas." Tačiau tai, galų gale taip standartas Kiek procentų? Šiuo metu nėra atitinkamą konkrečios nuostatos. Tiems, kurie jau naudoja bendrą grynųjų pinigų fondą įmonių grupes, šis standartas bus greičiau įsteigti savo įmonių veiklą ateityje lems milžinišką teigiamą poveikį.
Dabartinis vidaus rinkoje, grynųjų pinigų fondą produktų verslo prasidėjo lėtai, su grupės bendrovėms išaugo intensyvaus kapitalo valdymo tendencijas, manau, šis produktas bus geras perspektyvas. Tačiau dėl Kinijos finansų rinkose, griežtos finansinės kontrolės, todėl šis tarptautinių Išplėstinė, sudėtingų bankinių produktų negali žaisti tikrai veiksminga. Pagal dabartinį teisinį nuostatų ir susitarimo tempai nebuvo su produkto kūrimu grynųjų pinigų fondą tempą. Kaip dar vieną reguliavimo reformą, atsipalaiduoti apribojimus atitinkamų politikos, normų veiklos pinigų baseinų rinkos ir kitais klausimais yra verti dėmesio. Manau, tik pažangios užsienio patirtį valdymo srityje pinigais paremta Kombinuotąja vidaus aplinkos teisės aktų nuostatas galima būtų geriau, kad skatintų laikytis įmonių grynųjų pinigų fondą produktus Kinijos rinkoje programas.